最近同花证券，很多人或许会开始思考一个问题：租房与生育是否真的不可兼容？契机来自前段时间的一则新闻。在广州自如一处合租房里，一对夫妻迎来了一个新生命。为了照顾小孩，爷爷奶奶时常上门帮忙做饭擦洗，原本就狭小的公共空间很快摆满了锅碗瓢盆。这对夫妻收到了来自自如平台的解约通知，要求他们在三天内搬出。
这起事件引发了网上的大量讨论。有人认为既然选择了合租生娃，那大概率意味着经济条件并不允许整租甚至买房，应该对租户更宽容一些；但也有人认为，既然已经经济窘迫成这样，为什么不先经营好自己的生活、提高收入，而是急着生孩子？
事实上，几年前自如等长租平台的租房合同要求就已经引发过讨论，比如合租房里每个房间住人不得超过两人，且租房人年龄必须在18至40岁之间，这意味着此类房子不仅不允许父母带着孩子共同居住，超过40岁的中年人也无法再住进来。
将新生儿与夫妻扫地出门确实不人道，但这对夫妻也确实违反了合同。合租房空间本就有限，添了新生儿后夜晚啼哭再加上家人来来往往同花证券，若不搬走，其他租客的基本生活难有保障。
在大城市，租房是一个长期难题，既要考虑钱包，又要考虑通勤和生活质量。再加上租房市场鱼龙混杂，令租房变成了一项生活大考。如今再叠加无房生育问题，一切变得更加复杂。
根据这对夫妻的说法，孩子是在搬进出租房之后才生下来的。怀孕前后长达十个月的时间，他们没有在这期间做好准备，至少搬到一个整租的房子。每个人对生活空间舒适度的要求和感受不同，很大程度上取决于所处的社会经济地位。在上海大型老公房小区里，经常能看到一楼的一间狭小单间住着一家三四口人，从窗外路过时可以清楚看到房间里放着两张上下床，孩子在靠窗的桌子上写作业。也许对这对夫妻来说，这样的合租房条件已经不错了，不想或者也无法掏出更多钱来寻找更合适的房子。
广东台拍摄的这对夫妻所住的合租房看起来是一线城市里条件较好的出租房——房间宽敞，带一个阳台，还有一个小客厅作为公共空间同花证券，墙角摆了一些婴儿用品。这对夫妇似乎一度对在这个空间里养育孩子颇有信心。在广州，带阳台的合租单间月租大约1500元，如若整租，价格要翻一倍。社交媒体上，不少人出于恐婚恐育的心态围观他们的生活，把他们的生活作为“反面教材”。
对大多数中国人来说，“先筑巢再繁育后代”的观念根深蒂固，有人在孩子出生前就要提前考虑学区房，以及是否有足够的空间给月嫂、保姆居住，等孩子大点还要考虑置换更大的房子。刚刚过去的暑假，也有家长感慨孩子一放假，家里就显得空间不足，因为大人要上班，往往得请老家的父母来照顾放假在家的小孩。
因此，究竟存多少钱、住在什么样的房子里才适合生娃，只能说丰俭由人，每个人心里都有自己的盘算。但最重要的问题出现在“合租”上。自如的房子原本对标的客户是散落在城市里的年轻白领。这些打工人之所以选择自如这样的长租平台，主要是图一个省心，拎包入住。试想一下，当打工人白天疲于工作，晚上回到出租房里，还要不时听到婴儿哭闹，该有多崩溃？更何况这对夫妻还请来了长辈上门照顾，无形中挤占了公共空间。
住过平台合租房的人都知道，一个套房往往被分隔出三间甚至四间以上的房间，留给这么多人的公共空间无论如何都显得狭窄。此外，合租房基本上都是根据房间来均摊水电燃气费，多了一个人的水电费最终还是会由其他人平摊，难免对其他室友不公平。
不过，这一切原本还有回旋的余地，人们本可以通过协商来寻找对彼此都合适的解决方案。但住在合租房里的人们原本就处在被切割的原子状态，虽然居住在同一屋檐下，但多半都是关起门来互不干扰的。租房群体由于换工作、换城市等不确定性，习惯了这种流动性，也就没有意愿再去和这些流水的室友建立关系。
而这几位租客之间处于矛盾得不到有效沟通、逐渐积累的状态，增加了彼此的成见，最后只能通过平台这个中间人来沟通，导致了这种难堪的结果。在这件事被报道之后，自如平台表示已经上门慰问该租客，提供无责退租、搬家等多套解决方案。街道、社区也都参与了进来，进行多方协商，以求各方需求都能妥善平衡。最终结果是夫妻俩同意去寻找更合适的居住空间，而室友也同意给予宽容的空间让他们去寻找新住所，这个过渡期间由自如来提供适当的补贴。
平心而论，将生育友好这样的道德责任架到平台身上确实并不公平。在鼓励生育的当下，为真正想生育却没有地方生育的人群提供必要的帮助，单靠市场很难。保护年轻人的生育愿望同花证券，需要更多的支持和理解。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
